A DOR INTERNA DE CADA UM NÃO SE MENSURA

Pessoas diferentes lidam com a dor de formas diferentes.

A vida nos deixa muitas marcas, e essas marcas vão definir nossa vida de uma maneira direta.
Primeiro vem às marcas familiares, elas são como brasões, a questão é que podem ser positivas quando se convive em um ambiente ajustado, ou muito negativas.
Em seguida são as marcas do passado, de erros, vivências, decisões, de fracassos ou sucessos, estas marcas influenciam nossa tendência a querermos aceitação de tudo e de todos.

Depois as marcas da transgressão, elas deixam consequências que alteram, e muito, o rumo da nossa história nesta terra.
Por último, temos a própria vida, que como dizem há tempos, ensina mesmo, ela ensina, e como.
Quantas ocasiões quando jovens, somos alertados por aqueles que, provavelmente, já cometeram certos erros e tentam, muitas vezes inutilmente, nos alertar para que não caiamos no mesmo erro.

Cicatrizes são sinais ou vestígios de um dano, lembranças, como um carimbo, uma impressão duradoura de um golpe físico, moral ou psicológico.
Muitas cicatrizes podem desaparecer com uma cirurgia, porém, nunca desaparecendo o trauma em outras.
Fica a pergunta para reflexão: Você tem sido muito influenciado pelas marcas de sua família, pelas marcas de seu passado, pela vida, enfim?
O que leva a outra pergunta: Como superar tudo isso?

Bem, não existe uma "fórmula", e alguns não superam, todavia, pode-se encarar.
Eu irei fazer uso da palavra, relatar as minhas mais tenebrosas feridas.
Ficar em silêncio não ajudou, a minha opção é escrever.
Afinal, não sei de que forma vou morrer, mas engasgado não vai ser.

Minha palavra vale um tiro, eu tenho muita munição. – Racionais MC's

TAL E QUAL O CONDE DE MONTE CRISTO, A CLÁSSICA HISTÓRIA DO HOMEM CUJO PASSADO VOLTA PARA ASSOMBRÁ-LO

Ninguém tem resposta alguma, ninguém pode me dizer por quê.

– Você tem um desejo feroz de achar todas as respostas, mas não deixe que o motivo da sua busca se transforme na chaga da sua jornada.
– Eu não estou tentando falar pessoalmente com Deus, estou só tentando resolver os enigmas que Ele me deu.
– Já pensou que pode haver um motivo de não termos as respostas?
Como uma lição de humildade?
Conhecimento é obtido pelas respostas sim, mas entender o significado delas é o que traz sabedoria, homens que não entenderam a diferença viram à ruína.

– Porque Deus permitiria o acontecimento dessas tragédias pessoais, será que Deus quer que a gente sofra?
– Às vezes o significado de uma tragédia é difícil de se compreender, mas se alguém tem fé tudo tem um significado.
– Podemos de fato responsabilizar Deus por cada tragédia, por cada ferimento nosso, será que Deus nos deve justiça?
– Deus é justiça.

Em vista disso . .

– Eu não estou desistindo, estou abrindo mão, tem uma diferença nisso.
– E qual é?
– Saber que tem coisas que você não sabe e ainda ficar bem, não com o resto, mas com isso.

O QUE É SAGRADO

Ele disse que a vida é mudança, as vezes viver é doloroso, outras vezes é lindo, na maioria das vezes os dois.

O que é Deus?
Tenho certeza que há tantas respostas para essa pergunta quanto pessoas no mundo.

Eu pedi força e Deus me deu dificuldades para me tornar forte.
Eu pedi sabedoria e Deus me deu problemas para resolver.
Eu pedi coragem e Deus me deu perigos para superar.
Eu pedi amor e Deus me deu pessoas com problemas para ajudar.
Minhas orações foram atendidas.

– É por isso que se chama Um Salto de Fé.

O PARADOXO DE EPICURO

O paradoxo é que esse caminho significa uma volta ao essencial.

Paradoxo é o oposto do que alguém pensa ser a verdade ou oposição a uma opinião.
O de Epicuro está baseado em três características que são atribuídas a Deus: Onipotência, onisciência e onibenevolência (benevolência ilimitada).
Epicuro afirma que perante a existência do Mal, Deus não pode apresentar as três características em simultâneo, porque a presença de duas delas exclui de forma automática a terceira.

Se Deus é onipotente e onisciente, Ele tem poder para eliminar o Mal e conhecimento a respeito dele, mas se o Mal ainda existe, é porque Deus não é onibenevolente.
No caso de Deus ser onisciente e onibenevolente, Ele sabe tudo a respeito do Mal, e tem vontade de o extinguir, mas como não é onipotente, não pode eliminá-lo.
No último cenário, sendo Deus onipotente e onibenevolente, Deus tem poder para destruir o Mal, e quer fazer isso, mas não pode porque não tem conhecimento a seu respeito.

Além disso temos a questão da Dicotomia, que é a divisão de um elemento em duas partes, em geral contrárias, como a noite e o dia, o bem e o mal, o céu e o inferno.
Ocorrendo que na teologia, os dicotomistas acreditam que o ser humano é dividido em duas partes: Corpo e alma, sendo que alma e espírito são sinônimos.
Por outro lado, os tricotomistas contemplam o ser humano em três vertentes: Corpo, alma e espírito.
Já os filósofos gregos acreditavam que o corpo estava a serviço da alma, que era submissa aos interesses divinos.

Em tempo:
Acaso não fará Deus justiça aos seus escolhidos, que estão clamando por ele dia e noite?
Porventura tardará em socorrê-los?
Continuará fazendo-os esperar?
Digo-vos que depressa lhes fará justiça. – Lucas 18:8

TEORIAS COMPLEXAS E REVELAÇÕES SENSACIONAIS

Não vai ser agora que a polêmica de dois mil anos finalmente terá um desfecho.

Misteriosas cartas podem revelar a verdade sobre Jesus Cristo; elas foram encontradas por um beduíno numa caverna na Jordânia.
Divino?
Nem tanto, um historiador diz que novas cartas mudam a história de Jesus.

Há mais de dois mil anos que o assunto é cercado de polêmicas.
Seguida fervorosamente por milhões de pessoas, a imagem divina do Messias já sofreu diversas contestações ao longo da história, e novos estudos indicam que essa situação está longe de acabar.
Quem traz as novas contestações é James Tabor, do Departamento de Estudos Religiosos da Universidade Estadual da Carolina do Norte, segundo ele, supostas cartas escritas pelos irmãos de Jesus provariam que ele não é uma figura divina como muitos pensam.

O historiador mostra todas as suas explicações no documentário A Família Secreta De Jesus.
Sua teoria é baseada em cartas supostamente escritas por Jacó (ou Tiago) e Judas, neste caso, não o traidor, apenas um homônimo, os dois seriam irmãos biológicos de Cristo e o teriam descrito de maneira bem distinta do que estamos acostumados.
Nada de milagres e nem mesmo a crucificação, segundo ele, essas cartas mostram um líder espiritual, mas sem nenhum tipo de divindade, a ausência da cruz, um dos pilares da fé cristã, é um dos fatos que mais chama a atenção na teoria do professor.

A Epístola de Tiago é sobre os ensinamentos de Jesus e não de ensinamentos sobre ele, Tiago transmite o que ele recebeu de seu irmão, não há menção da crucificação, não menciona o sangue, não menciona o perdão dos pecados de quem crê em Deus, nada disso, explica o estudioso ao explicar sua teoria.
Ele ainda afirma que não só Jesus não era uma figura divina, como se preocupava muito com a forma como as pessoas recebiam sua pregação, o historiador, porém, ainda pretende ir mais a fundo em seus estudos antes de tomar qualquer tipo de conclusão.

Eu acredito no extraordinário e nas suas possibilidades, mas, prefiro seguir o meu próprio caminho.
Eu estou aqui há algum tempo, e eu já tive a minha cota de crises de fé.
Eu acredito que estamos neste mundo por um motivo, nossa função na vida é descobrir que motivo é esse, as vezes precisamos de uma ajudinha.
Eles acreditam no que querem.